2017年中超联赛第16轮比赛中，重庆力帆客场对阵上海上港的比赛中，裁判蒋华清在比赛中多次引起争议。那么，蒋华清是否存在判罚失误呢？
仲裁员执法存在争议
在比赛中，蒋华清未对上港队的手球犯规予以判罚，并偏袒上港队长武磊和边裁表现不佳。比赛结束后，重庆力帆球员还曾经在发布会上吐槽了蒋华清对于VAR（视频助理裁判）的态度，直言VAR应该是同行之间的维护，而不应该带有任何情绪。
历史裁判表现较差
原本蒋华清的裁判水平就受到了不少的质疑，在执法中超比赛时也经常被球迷和媒体批评。重点是在他执法的一些比赛中，因为技术判罚不当或者失误判罚等问题，在赛后也曾经引起过不小的争议。
裁判薄弱的执法能力
蒋华清的失误并不单止于此次比赛，之前他在其他比赛中的表现也屡屡失误。这也说明了在执法中超比赛时，仅仅有着一些基本原则和知识是不够的，还必须具备一定的应对和处理突发情况的能力以及坦然面对压力的状态心态。
在中超联赛中，裁判员的执法水平也是球迷们关心和热议的议题。只有全面提高裁判的职业素养和技术水平，才能保证比赛公正公平、规则严谨。
2017中超第30轮：喜忧参半的决赛裁判执法2017中超联赛第30轮比赛，广州恒大队客场挑战上海上港队，同时也成为了重要的冠军争夺战。但裁判韦世豪的执法却引起了球迷和媒体的强烈关注。
有效控制赛场秩序
比赛中裁判韦世豪及时有效地控制了场上的秩序，避免了因为比赛双方的摩擦而引发更大范围的冲突。当两队球员在休息时相互冲突时，韦世豪迅速赶到现场并执法如一，有效的解除了局势复杂的问题。
部分争议判罚引起热议
虽然总体上韦世豪在此次比赛中的想法受到了广泛的肯定，但还是有一些裁判的判罚引起了争议。比如说温格所下的交换机动作以及郑智的一次犯规，在现场球迷的心目中都存在着一定程度的漏判。
执法过程稳健，表现出色
总的来说，韦世豪的执法卓有成效，不仅给予了大家视觉上的及时反馈，也表现出了执法过程稳健和表现的出色。他在比赛中遵循了公平公正和用法判断的原则，并采取了一种实际有效的裁判方式来控制和引导场上的球员和局势。
在中超联赛决赛裁判执法环节中，韦世豪的执法表现也受到了队员、球迷和媒体等多方面的认可，同时也显示了在重大比赛中，稳健与出色的执法水平及度量衡是裁判员必须具备的。
标签： 2017中